Толян. В том и суть,что большинство всех вскрытий делают уже апосля использования, хоть и экономия такая вот копеечная на спичках, разве что детям чипсы купить. В результате народ не видит в реалии бумагу, не может оценить ее на просвет, ибо все течет, воняет маслом и т.д. максимум посчитать площадь шторы, речь тем более не идет об тесте на фильтруемость и даже визуальной оценки, ибо бумага уже забита, тем более докапаться до таких нюансов как найти шпаклевку в склейке шторы.
Я сам когда то резал свои б/у картриджи вот например мой с Фуфика Kolbenshmidt.
И что я в нем увидел?
Да ни чего нового.
А то что там Мицу использует Пюрфлюкс в качестве оригинала, для меня лично ваще не показатель, скорей наоборот лишний повод задуматься, становится понятно, что в данный момент производитель демпингует на рынке и не удешевил ли он конструкцию фильтра, с целью копеечной экономии???
И вскрыв первый попавший Пюрф видим, экономию на качестве бумаги и металлической полосе для соединения шторы, даже если технологически, то сложно выполнить в гармошке, можно было применить вполне качественный клей типа Момент или 88, использовать прошивку шторы.....
Что касается Махла, тоже верно фильтра идут на конвеер....., но во первых используются вставки, и уж качество фильтр вставок ни коим образом не сравнишь с качеством навертных фильтров,соответствеенно цены на вставки примерно в 2 -3 раза выше, даже с учетом того, что там уже не требуется колба, система клапанов и т.д..