Как стало известно “МК”, в неприятную ситуацию недавно попал хозяин парикмахерской №100 в Нижнем Новгороде. Еще в начале весны сюда под видом клиентов пришли представители РАО. В помещении салона играло радио, и после стрижки законспирированный юрист предложил администратору заключить договор с авторским обществом и ежемесячно выплачивать авторское вознаграждение в размере 1000 рублей. Однако и сотрудник заведения, и владелец Геннадий Грамотеев ответили отказом. По его словам, музыка играла просто для настроения и с посетителей дополнительной платы за это он не брал. Несмотря на доводы бизнесмена, через некоторое время он получил повестку в суд.

В качестве доказательства вины, а именно нарушения Грамотеевым авторских прав, юристы РАО предоставили служителям Фемиды видеозапись, на которой было зафиксировано, что в помещении парикмахерской играет радио. На основании статьи 1301 Гражданского кодекса РФ суд решил иск удовлетворить. По закону любая музыка, звучащая в различных местах, которые используются в коммерческих целях (например, в ресторанах, кафе и даже маршрутных такси), является частью предоставляемой услуги, а следовательно, необходимо разрешение автора и должно выплачиваться авторское вознаграждение, которое составляет 0,1 процента от суммы дохода предпринимателя за месяц. Теперь Геннадию Грамотееву придется выплатить 80 000 руб. компенсации за нарушение закона, однако от радио в салоне мужчина решил отказаться, чтобы не платить авторского вознаграждения.

ссылка
в туже тему - ссылка и ссылка

Alexander_177 @ 15.6.2011, 21:39
В качестве доказательства вины, а именно нарушения Грамотеевым авторских прав, юристы РАО предоставили служителям Фемиды видеозапись, на которой было зафиксировано, что в помещении парикмахерской играет радио. На основании статьи 1301 Гражданского кодекса РФ суд решил иск удовлетворить. По закону любая музыка, звучащая в различных местах, которые используются в коммерческих целях (например, в ресторанах, кафе и даже маршрутных такси), является частью предоставляемой услуги, а следовательно, необходимо разрешение автора и должно выплачиваться авторское вознаграждение, которое составляет 0,1 процента от суммы дохода предпринимателя за месяц. Теперь Геннадию Грамотееву придется выплатить 80 000 руб. компенсации за нарушение закона, однако от радио в салоне мужчина решил отказаться, чтобы не платить авторского вознаграждения.

ссылка

бред.
1.в данном случае он (Грамотеев) является третьим лицом и не распространяет сам эти произведения.
2. он же может легко подать в суд на радио иск, о том что в эфире его не предупредили о каких то ограничений в трансляции.
3. юристы РАО и их видео не факт что он получил с помощью их песень прибыль...

Валерий @ 15.6.2011, 21:47
бред.
1.в данном случае он (Грамотеев) является третьим лицом и не распространяет сам эти произведения.
2. он же может легко подать в суд на радио иск, о том что в эфире его не предупредили о каких то ограничений в трансляции.
3. юристы РАО и их видео не факт что он получил с помощью их песень прибыль...

1. включил своё радио и "распространял" на свою парикмахерскую
2. незнание закона не освобождает от ответственности, а радиостанция не обязана транслировать законы
3. прибыль получил с клиентов, которые постригались в салоне слушая музыку или слушали музыку постригаясь?

А почему они с макдоналдса не начали? Там постоянно музыка играет и с магазинов больших? )))

почитайте на их сайте (ссылка), есть судебная практика

Ева @ 15.6.2011, 22:15
А почему они с макдоналдса не начали? Там постоянно музыка играет и с магазинов больших? )))

есть косвенный ответ на их сайте -ссылка

Пункт 3 статьи 1244 ГК устанавливает, что получение государственной аккредитации позволяет РАО наряду с управлением правами тех правообладателей, которые заключили с РАО соответствующие договоры, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у неё такие договоры не заключены

ссылка

Звучит, конечно, бредово.
А можно посмотреть с другой стороны - клиенты в парикмахерской помимо музыки слушают и рекламу, которая транслируется по радио, тем самым потенциально дают доход рекламодателям и радио. Это гипотетически. Ровно на столько, насколько радио увеличило доход этого несчастного парикмахера.

pechatnik @ 15.6.2011, 22:35
Звучит, конечно, бредово.
А можно посмотреть с другой стороны - клиенты в парикмахерской помимо музыки слушают и рекламу, которая транслируется по радио, тем самым потенциально дают доход рекламодателям и радио. Это гипотетически. Ровно на столько, насколько радио увеличило доход этого несчастного парикмахера.

Вот именно! Но это уже ни кого не волнует ... чем дольше читаю информацию на их сайте тем больше наверно схожу с ума .... бред! но подтвержден нашими законами и деньги они могут грести с этого.
А как прикольно они подали в суд на Deep Purple от их же имени! Во как круто! )))

самое интересное , что это ср@ное РАО уже имеет деньги с радиостанции и получая от парикмахера пытается дважды продать одну вещь. И далее например по радио или у парикмахера звучит музыка например: пупкина... вопрос как они отследят сколько денег дать пупкину? я думаю нисолько.....

Может и не в тему, но в Беларусии запрещено слушать Виктора Цоя (группа Кино) пестню - ждем перемен.

Тсунама @ 29.7.2011, 0:47
но в Беларусии запрещено слушать Виктора Цоя (группа Кино) пестню - ждем перемен.

Да ну?
Как-то Белорусиия напоминает Кубу: все должны быть счастливы и слушаться батько.

Тсунама @ 28.7.2011, 23:47
Может и не в тему, но в Беларусии запрещено слушать Виктора Цоя (группа Кино) пестню - ждем перемен.

Во блин... А в таком исполнении прокатит?

ссылка

Страна абсурда! Идиотизм какой то,интересно на сколько оштрафуют,если я буду караоке орать?

"... предложили установить дополнительный сбор с компьютеров, электронных книг и принтеров, которые, по мнению чиновников, могут использоваться для копирования музыки, книг и фильмов. Право собирать эти взносы в министерстве планировали передать тому же РСП.Если судебная победа, в конечном итоге, останется за детищем Михалкова, то, согласно установленному правительством регламенту, РСП раз в квартал будет взимать с производителей и импортеров средства в размере 1% от стоимости каждой единицы товара на рынке, общий объем которого оценивается в $15 млрд — $20 млрд в год. Распределять полученные отчисления между авторами, исполнителями и изготовителями аудиовизуальных произведений Российский союз правообладателей будет по своему усмотрению, но не реже одного раза в год."

ссылка

Alexander_177 @ 9.8.2011, 14:52
"... предложили установить дополнительный сбор с компьютеров, электронных книг и принтеров, которые, по мнению чиновников, могут использоваться для копирования музыки, книг и фильмов. Право собирать эти взносы в министерстве планировали передать тому же РСП.Если судебная победа, в конечном итоге, останется за детищем Михалкова, то, согласно установленному правительством регламенту, РСП раз в квартал будет взимать с производителей и импортеров средства в размере 1% от стоимости каждой единицы товара на рынке, общий объем которого оценивается в $15 млрд — $20 млрд в год. Распределять полученные отчисления между авторами, исполнителями и изготовителями аудиовизуальных произведений Российский союз правообладателей будет по своему усмотрению, но не реже одного раза в год."

ссылка

Доходим до абсурда, если выложил на сайте какието свои наработки я в праве потребовать отчисления? Забыл народ что есть такая валюта под названием СПАСИБО