BKS @ 17.1.2018, 10:48
И к чему эти танцы с бубном?
Первый "плюс" с трудом могу принять. Хотя сколько там экономия на комплекте? 15%? Стоимость двух полных баков бензина?
А второй...если исходить из такой логики, то необходимо ездить на БТР, там колеса непробиваемые на ямах. Плюс представляю себе внешний вид машины на 16" резине с 70-м профилем : сравнительно маленький диск на большом и высоком "бублике" в большой колесной арке выглядит нелепо. Вчера видел подобного "оптимизатора" на Land Rover во дворе, без смеха смотреть нельзя было.
Ну и про неподрессоренные массы прочтите на досуге...это касаемо массы диска+резины.
Ну с бубном танцуют шаманы - я себя к таковым не отношу. Не знаю как для вас, лично для меня в зимний период важна не красота и внешний вид автомобиля, а практичность и надёжность. И не надо доводить до абсурда, при чём тут БТР? Хотя действительно по некоторым дорогам можно в лучшем случае на уазике ездить. Что касается экономии, ну не знаю, может быть вы - миллионер, лично я - нет. Если взять вашу цифру в 15%, то примерно получается самый дешёвый комплект колёс в сборе на неоригинальных дисках стоит сегодня около 40000р. Экономия составит при таком раскладе 6000р. Лично для меня это - деньги. Внешний вид у авто, кстати, нормальный. Ничего такого режущего глаз во внешнем виде не было. А что касается неподрессоренных масс - вы считаете, что колесо, где резины больше, чем диска весит больше ? Мне кажется должно быть наоборот. В любом случае разница в массе будет невелика, к тому же неизвестно, какая резина берётся в расчёт - шип./нешип. и о каких дисках, какого производителя идёт речь. Что касается зимы - то более узкое колесо, в данном случае 215 - лучше, чем 225, с этим, надеюсь спорить не будете ?