Здравствуйте! Хочу купить CR-V 3. У нас в регионе продаются они по цене от 700 до 850 тысяч (2007-2008г). Историй обслуживания нет... Везде одни перекупы/салоны. Частники продают от 900к, ито пара штук их всего. Выезжать за пределы республики не очень хочется (Татарстан). Отсюда вопрос - какой из авто будет менее проблемным/дешевле в ремонте, при пробеге примерно 160к+. Авто беру лет на 5-7.
Из того, что я знаю.
У 2.4:
1) часто летит выпускной распредвал. Причина толком не ясна, кто-то грешит на масло (надо 0w-20), кто-то грешит на регулировку зазоров клапанов;
2) используется ГУР. ГУР надежней? Цена ремонта сильно дороже (гура и рейки)? И вопрос в плане удобства. На малой скорости от наверно тугой, т.к. обороты двигателя низкие. А на скорости он становится лёгким?
3) Не слишком высокая степень сжатия. У нас в городе (Нижнекамск) есть свой НПЗ от "ТАИФ-НК". И я сильно сомневаюсь, что сюда будут вести бензин с завода "Лукойл"а. Качество не сказать, что очень высокое. Этот движок вроде должен переваривать 92-ой.
У 2.0:
1) используется ЭУР. Как он ведёт себя по сравнению с ГУР в плане надёжности/ремонта/эксплуатации? Руль всегда "лёгкий" или же он "тяжелеет" с набором скорости?
2) У двигателя вроде как нет проблем. Жалоб я не смог найти. Только степень сжатия высокая. И вроде даже экономичней, чем 2.0
3) Вибрация при включении кондиционера. Она всегда или только во время стоянки? На сколько сильная вибрация?
Спасибо за внимание!