Есть ли у нас любители и знатоки военной техники , только без пены у рта , не надо доказывать и ругаться . Давайте трезво и по существу сравним современные образцы военной техники

Использование теплого воздуха для надувания и металлической плёнки в конструкции позволяет обмануть все системы условного противника

Alexander_177 @ 14.10.2013, 9:35
Использование теплого воздуха для надувания и металлической плёнки в конструкции позволяет обмануть все системы условного противника

супер , так смотришь вроде как С300 а в натуре пузырь

Надувные макеты давно производятся и закупаются для нужд ВС разных стран. Наиболее продвинутый производитель - Франция...
Поверхность Ложной цели изготавливается из радиоотражающего материала/краски... Достаточно дешевы в изготовлении, но головной боли доставят агрессору.. - это да !

Sever @ 14.10.2013, 11:29
Надувные макеты давно производятся и закупаются для нужд ВС разных стран. Наиболее продвинутый производитель - Франция...
Поверхность Ложной цели изготавливается из радиоотражающего материала/краски... Достаточно дешевы в изготовлении, но головной боли доставят агрессору.. - это да !

вьетнамцы в свое время делали макеты наших зенитных комплексов из бамбука и успешно дурили америкосов , по сводкам они уничтожили более 110 ЗРК , а СССР и 20 не поставил во Вьетнам

на обзор выставляются наиболее интересные танки

Сирия, несколько прямых попадений из РПГ

Петрович @ 14.10.2013, 15:10
Сирия, несколько прямых попадений из РПГ

от РПГ 29 , не один танк в мире не устоит .
в Сирии какие то наблюдатели нашли у боевиков , как они туда попали не понять

Толян @ 14.10.2013, 13:36
на обзор выставляются наиболее интересные танки

из всех мне наиболее кажется , что Меркава . по количеству боевых операций у всех впереди , обладая средними ТТХ по живучести самый лучший , в конфликтах их набили сотнями , а экипажи пострадали всего несколько десятков .
Если сравнить применение Т-72 в Грозном , то потери в танках были огромны , а в людях просто кошмарны , практически каждый 2 й экипаж . Абрамс и Леклерк это радиактивные огромные гробы на колесах , Леклерк бедный даже сходу в бой вступить не может , ему бедному нужны калибровка и привязка к местности , короче пока французы думать будут , тут им и капец придет , Абрамс - в Ираке чурки со старинных гранатометов нажгли их гроздьями
Т-90 и Оплот , это по сути два одинаковых танка , которые достались нам от СССР , по своему модернизированные , имеют одинаковое вооружение , в принципе динамическую защиту , системы подавления луча , разве что управляемые снаряды разные и движки , УралМаш так и не смог освоить оппозитный двух коленвальный харьковский мотор , а ставит хороший дизель , но ведущий еще свою историю от Т-34 . Еще на Оплоте не надо вылазить наружу , чтоб с пулемета пострелять и снарядов в механизме заряжания больше .
Главное в танке , это экипаж , а железяку можно новую сделать , а вот научить экипаж , это дело долгое и затратное . Израильтяне на мой взгляд правильно поступили , сделав упор на живучесть экипажа , танк все равно расчитан на 3 мин боя

Никто не вспомнил про вооружение и военную технику ЮАР? А зря.... У них очень хорошее артиллерийское вооружение. По точности переплюнут очень многих...

Sever @ 15.10.2013, 2:51
Никто не вспомнил про вооружение и военную технику ЮАР? А зря.... У них очень хорошее артиллерийское вооружение. По точности переплюнут очень многих...

Они тама с кем воевать то собрались, ни как с республикой Зимбабве.))))))))

Толян @ 14.10.2013, 14:27
..... в Сирии какие то наблюдатели нашли у боевиков , как они туда попали не понять ...

Можно догадаться: РФ поставляет Сирии стрелковое оружие, в-основном, оборонительное... Боевики и взяли себе в качестве трофея при очередном бое...

Толян @ 14.10.2013, 14:49
из всех мне наиболее кажется , что Меркава. по количеству боевых операций у всех впереди , обладая средними ТТХ по живучести самый лучший , в конфликтах их набили сотнями , а экипажи пострадали всего несколько десятков .

...... Да откуда? Просто они десятилетиями сидят на пороховой бочке. Вся надежда - на их разведку- Мосад. И на основе получаемых сведений нанести упреждающий удар.... Не смотря ни на кого и ни на что... (иногда и сами пендосы стонут от израильских выходок..., типа "без спросу"...)))))
Танки там особо и не участвуют по сравнению с Армиями других стран.. им там и развернутся-то негде... Больше авиация имела боевые применения....

Толян @ 14.10.2013, 14:50
Главное в танке , это экипаж , а железяку можно новую сделать , а вот научить экипаж , это дело долгое и затратное. Израильтяне на мой взгляд правильно поступили , сделав упор на живучесть экипажа , танк все равно расчитан на 3 мин боя

Вот сам и ответил. Главное - быть в Боеготовности...

Толян @ 14.10.2013, 14:51
- Абрамс.... в Ираке чурки со старинных гранатометов нажгли их гроздьями.

Самый большой минус их танков в Ираке - боязнь песка....Движки выходили из строя.... Это выяснилось после 1-й Иракской войны...
ИМХО, затянись она подольше в то время и не имея такой авиационной поддержки - пипец бы им пришел. А наши Т-... выпуска 40-50-х годов превосходили их на голову, не имея электронных мозгов и бумажных показателей....

Neptun @ 15.10.2013, 3:03
Они тама с кем воевать то собрались, ни как с республикой Зимбабве.))))))))

Они воевали против нас (и кубинцев) в Анголе... Как наши парни рассказывали, после наших артиллерийских ударов, если не сумеем смыться за несколько минут, то дальнобойная их артиллерия сразу накрывает точку, откуда был нанесен удар.
Если нам требовалось для удара "в десятку" 3-4 выстрела, то им 1-2... И это по показателям техники, а не наводчиков...

Sever @ 15.10.2013, 3:13
Они воевали против нас (и кубинцев) в Анголе... Как наши парни рассказывали, после наших артиллерийских ударов, если не сумеем смыться за несколько минут, то дальнобойная их артиллерия сразу накрывает точку, откуда был нанесен удар.
Если нам требовалось для удара "в десятку" 3-4 выстрела, то им 1-2... И это по показателям техники, а не наводчиков...

Е мае Где наши стратегические войска???
Подводная водка лодка в подводном положении, где нибудь в Индийском Океане, выпустила боезаряд по наводке с космоса и на этом перестрелка была бы закончена.

Neptun @ 15.10.2013, 3:25
Е мае Где наши стратегические войска???
Подводная водка лодка в подводном положении, где нибудь в Индийском Океане, выпустила боезаряд по наводке с космоса и на этом перестрелка была бы закончена.

Вот над этим и работают "наши" ученые.., коих почти и не осталось - над точечным оружием...
А вообще, оружие пл, авиационные-ли крылатые ракеты и подобное оружие 3-4 поколения обычно и не попадает "в форточку"... Им больше годятся площадные цели...
За исключением небольших снарядов наводящихся с телеметрией или лазерной подсветкой цели...., т.е. на небольшие расстояния.

Sever @ 15.10.2013, 4:05
За исключением небольших снарядов наводящихся с телеметрией или лазерной подсветкой цели...., т.е. на небольшие расстояния.

Виктор! Более продвинутого товарища в этих делах и представить трудно, посему назначаем вас клубным министром обороны. ))

С назначением!

Sever @ 15.10.2013, 3:51
Никто не вспомнил про вооружение и военную технику ЮАР? А зря.... У них очень хорошее артиллерийское вооружение. По точности переплюнут очень многих...

Витя , мы пока по танкам , вот их замучаем и до пушек доберемся

Sever @ 15.10.2013, 4:13
Они воевали против нас (и кубинцев) в Анголе... Как наши парни рассказывали, после наших артиллерийских ударов, если не сумеем смыться за несколько минут, то дальнобойная их артиллерия сразу накрывает точку, откуда был нанесен удар.
Если нам требовалось для удара "в десятку" 3-4 выстрела, то им 1-2... И это по показателям техники, а не наводчиков...

это есть правда , солидное оружие ссылка

Sever @ 15.10.2013, 5:05
Вот над этим и работают "наши" ученые.., коих почти и не осталось - над точечным оружием...
А вообще, оружие пл, авиационные-ли крылатые ракеты и подобное оружие 3-4 поколения обычно и не попадает "в форточку"... Им больше годятся площадные цели...
За исключением небольших снарядов наводящихся с телеметрией или лазерной подсветкой цели...., т.е. на небольшие расстояния.

для этого надо выдвинуть разведку рядом с точкой удара , лучше уж на сигнал мобилы стрелять , как с Дудаевым , или подлые грузины шмаляли

мне довелось вот эту технику делать. Я настраивал центральный пульт, тот что с двумя экранами.

Мне доводилось несколько раз присутствовать при одновременном боевом залпе двух установок "ГРАД"! Дааа вот это мощь! За державу приятно! Одновременно 80 не управляемых ракет, калибр 122 мм, за 20 секунд! Площадь поражения 145 000 кв.м. Духи очень боялись таких обстрелов.

Dark Grey @ 15.10.2013, 16:01
Мне доводилось несколько раз присутствовать при одновременном боевом залпе двух установок "ГРАД"! Дааа вот это мощь! За державу приятно! Одновременно 80 не управляемых ракет, калибр 122 мм, за 20 секунд! Площадь поражения 145 000 кв.м. Духи очень боялись таких обстрелов.

Серега , ты заметь , технике уже куча лет , а морально не стареет . На Даманском каких делов натворили Грады