8.11.2017, 20:01
Предположу, что у тебя нет круиза, и ты раздумываешь об установке.
Ещё предположу, что ты не носишься как ошпаренный на обгоны, вместе со всеми не переставляешь ногу с газа на тормоз и обратно каждые 3-5 секунд, а местность, где эксплуатируется машина, равнинная. Если всё именно так, то разницы в расходе нет.
Другое дело, если бы тебя интересовала экономия денег, внимания, нервов и здоровья, а также ресурса как узлов автомобиля, так и одежды, обуви и коврика, то тут по совокупности набегает прилично. Кроме того, из вопроса следует, что комфорт вообще не рассматривается.
В общем, круиз не нужен. Не ставь.
У круиза знаю только один недостаток: современные адаптивные круизы при использовании в пробках попустительствуют транформации страны в Гейрашу.
Тоже приведу пример. Позавчера в Финляндии ехал по рокаде №387 от Лаппеенранты до Ваалимаа. Включил дальний свет, люстру, выставил на круизе скорость 82 км/ч, сложил задние лапы кренделем и отдыхал ~50 км, не касаясь педалей и кнопок. Ещё не думал о том, что штраф за превышение на 7-20 км/ч составляет 140-200 евро. В целом, с удовольствием пользуюсь круизом почти каждый день второй десяток лет.