Собираюсь брать 4-ку в простой комплектации.
Подскажите, у кого есть и то, и то, что лучше на практике: камера заднего вида в штатном месте или задние парктроники?
Камера с установкой ровно вдвое дешевле.

У жены на РАВ4 есть и то, и другое.
ИМХО камера менее информативна, постоянно в грязи, и расстояние по ней стремно выдерживать. Голосую за парктроник.

Читаем ,решаем:
ссылка
ссылка

ИМХО 1 Парктроник лучше,но родной,с индикацией на панели.
ИМХО 2 Подкопить,купить после НГ прошлогоднюю машину со скидкой в хорошей комплектации.

первый плюс это то что камера дешевле вдвое!
второе, показания любых приборов никогда не заменят визуальное изображение!
на предыдущей машине сам ставил камеру и ничуть не пожалел! были ситуации когда сзади кто-то выскакивал и камера спасала от проблем, ибо если вьехал задом всегда виновен!
субьективно как парктроник так и камеру закидывает одинаково! парктроник также следует протирать как и камеру ибо грязь на нем дает также ложные показатели его работы!
еще один плюс в пользу камеры: камера одна, смахнул пальцем налет и гуд, парктроников несколько и их все надо также протирать.
бывает что парктроники глючат после мойки и замерзая также пищат при отсутствии причины, камера если не работает сразу увидите. плюс камеры еще в том, что она не издает никаких звуков в отличие от парктроника.
мне кажется выбор в пользу камеры вполне очевиден!
по расстоянию по камере между бампером и обьектом привыкните очень быстро, ничего страшного в этом нет! в еонце концов вы же не собираетесь притираться к обьекту в притирку в 2 см.!
для меня решающим фактором при выборе комплектации было наличие камеры!
я за камеру однозначно, очень полезная и нужная вещь!

aparch86 @ 22.12.2013, 21:38
субьективно как парктроник так и камеру закидывает одинаково! парктроник также следует протирать как и камеру ибо грязь на нем дает также ложные показатели его работы!

Автор вопроса проживает в Москве,его камера заднего вида будет чистой полчаса после очередной протирки.
Штатный парк у Хонды работает весьма корректно,бегать протирать датчики не приходилось,зимой достаточно смахнуть с них снег когда чистишь машину.Штатный парк очень хорошо работает в пробках и всегда известит если кто нибудь притирается или сам не туда лезешь.
Это касается штатного,если колхозить то и результат соответсвенный.

RVK @ 22.12.2013, 21:36
ИМХО 2 Подкопить,купить после НГ прошлогоднюю машину со скидкой в хорошей комплектации.

Они уже сейчас идут с приличными скидками, расхватывают как горячие пирожки. Дешевые на ручке вообще закончились у всех дилеров еще в ноябре, дешевые автоматы на подходе. Менеджер уверяет, что скидки-то будут выше, но исходная цена после НГ тоже поднимется и ровно то на то и выйдет.

aparch86 @ 22.12.2013, 21:38
камера если не работает сразу увидите. плюс камеры еще в том, что она не издает никаких звуков в отличие от парктроника.

Да, это аргумент. Спасибо.

baibuga @ 23.12.2013, 1:46
Менеджер уверяет, что скидки-то будут выше, но исходная цена после НГ тоже поднимется и ровно то на то и выйдет.

Манагеру план сейчас нужно сделать.Повышение цен у Хонды раньше было не более 10-20 тысяч за раз. Дешёвые понятно дело метут,поторгуйтесь за LIFESTYLE вы же в Москве ,варианты проще найти.

Всё остальное от дорогой комплектации не сильно нужно, здесь и так база довольно богатая. У жены на машине стоят все эти зеркала - датчики. Польза есть, но небольшая. Да и парктроники в общем-то хочется только на первое время, пока габариты не прочувствовал. Машина покрупнее, чем предыдущая.

pechatnik @ 22.12.2013, 20:57
У жены на РАВ4 есть и то, и другое.
ИМХО камера менее информативна, постоянно в грязи, и расстояние по ней стремно выдерживать. Голосую за парктроник.

Вадим согласен с тобой на сто процентов, для жены кашкай брали тоже с камерой, я на экран не смотрю ,слушаю парктроники и смотрю в зеркала.

Мой совет - камера.

Да, с камерой и взял. Хорошая вещь, удобная, зеркала отлично дополняет.
Грязью, конечно, забрызгивается, но не смертельно. В крайнем случае и протереть можно.

В Москве во дворах пошла мода втыкать в асфальт трубы, чтобы не парковались напротив выхода из подъезда. Парктроник против них бессилен, а с камерой их видно хорошо.

Неожиданное для меня применение камеры: когда выезжаешь задним ходом из ряда плотно припаркованных перпендикулярно движению автомобилей на оживленную улицу, а сквозь соседнюю машину ничего не видно, камера позволяет "заглянуть за угол" и спокойно выехать даже не оборачиваясь.

Как эксплуататор и того и другого скажу, что на СР-В лучше когда и парктроник и камера, так как когда погода грязная в камеру видно крайне не разборчиво, а парктроник сигнализирует о препятствиях, но когда паркуемся задом к бордюру, то парктроник пищит во всю и что бы запарковаться без камеры нужно открывать дверь, а с камерой видно бордюр и как только он зашел за зону видимости, то пора останавливаться (разумеется речь о стандартном бордюре, который ниже кромки бампера), еще камера полезна когда из плотного ряда задом выезжаешь.

+1 к последнему. Но если что-то одно и у вас нет привычке к пищалкам с предыдущей машины ,то ставьте камеру.
А никто не интересовался, можно-ли впендюрить переднюю камеру и подключить ее к i-mid экрану штатному?

srg
При желании можно, только лучше будет ее делать через тумблер и еще как тот развязать в задней камерой (если установлена)

А вы,как владелец авто и сотрудник хорошего сервиса по электрике, посчитайте сколько стоить будет и возможно-ли реализовать? =) Пожалуйста

У меня и камера и парктроник, в этой связке парковаться можно "на ощупь"

srg
Реализовать то возможно, как уже выше писал, лучше через тумблер включение сделать и релюхами развязать с задней камерой, что бы при "реверсе" картинка переключалась на заднюю камеру.
Что бы сказать "сколько" нужно понять что мы будем ставить в качестве передней камеры, так как могут понадобится какие то "доработки напильником" или изобретение кронштейна.

Шикарно. Осталось камеру найти. Есть такие,которые прямо в значок вставляются. Типа: ссылка

Я такую поставил.