Sergei2005 @ 25.1.2017, 1:39
Я вас понял все не так. Вам нравится вариатор. Он "экономичнее"
оооочень рад за Вас что Вы поняли все правильно )) продолжайте верить слухам
Sergei2005 @ 25.1.2017, 1:39
Я вас понял все не так. Вам нравится вариатор. Он "экономичнее"
Sergei2005 @ 25.1.2017, 15:06
я в слухи не верю. Вариатор - гав..о. по сравнению с автоматом .
Hondamaniak @ 25.1.2017, 12:36
так чем он плох ?? аргументы ??
у меня сейчас трешка на ватомате - тупит он !!
было три хонды на варике - на каждой лично откатал по 100 тыщ без проблем
Hondamaniak @ 25.1.2017, 14:41
bdnn
думаешь я их новыми покупал ))))
lev008 @ 6.2.2017, 13:04
Автомат идет с мотором 2.0 а 2.4 вариатор. Взял бы 1-й вариант, хотя вариатор у меня рав 4 был жалоб не было, экономичности и плавности не отнять. По надежности после 100 т.км не может стоит задуматься. До 50 т.км отъездил без проблем продал
baibuga @ 6.2.2017, 15:12
Дисплей вместо аналоговых стрелочек категорически не нравится. Тачскрин на передней панели - вообще какое-то торчащее инородное тело.
Но в целом, зачет. Революции не случилось, и, может, оно и правильно.
Арсений @ 9.2.2017, 9:18
Всем доброго дня.Посмотрел я на это всё и понял что с хондой завязал окончательно,а жаль трёшка мне оооочень нравилась.
bdnn @ 9.2.2017, 11:34
Добрый день. А что лучше хонды сейчас из одноклассников?
lev008 @ 9.2.2017, 22:14
а мне менедждер впаривал что вариатор только для версии 2,4, думал через трейд ин обновиться,
vladimir spb @ 9.2.2017, 15:24
По мне так Volvo XC-60. Немного дороже, хотя неизвестно что за новую СR-V запросят.
bdnn @ 10.2.2017, 10:20
Немного... Хонда сейчас элеганс от 1 770 на акпп, а вольво от 2 468. Разница 700 тыс.
Это уже не одноклассник, на мой взгляд, поэтому и бюджет другой...
Вернуться в “CR-V и другие автомобили (сравниваем авто)”
Пользователей: 0